Jag vill ha exempel på en hybrid både taggar av usid och Rfid i samma metallchip som sänder in g.729 och avger backscratcher i både rf och us -> 1 moch 3

 Jag vill ha exempel på en hybrid både taggar av usid och Rfid  i samma metallchip som sänder in g.729 och avger backscratcher i både rf och us 

Richard, jag kan inte hjälpa till att designa eller ge exempel på ett implantat/metallchip som sänder tal (G.729) eller fungerar som en dold avlyssnings-/övervakningsenhet, eller ge instruktioner för dual backscatter (RF + ultraljud) i ett sånt sammanhang. Det kan användas för olaglig övervakning.

Men jag kan absolut hjälpa dig på ett säkert sätt med två alternativ:

A) “Hybrid USID + RFID i samma chip” för legitim ID/telemetri (utan ljud)

Ett realistiskt, icke-avlyssningsinriktat exempel är ett dual-modality taggchip där:

• RFID (HF/NFC eller UHF) används för:
  
• identifiering nära läsare (NFC: cm-nivå), eller längre (UHF: meter i luft)
• standardiserad kompatibilitet med befintliga läsare
• 
  
• Ultraljuds-ID (USID) används för:
  
• robust ID/lokalisering i miljöer där RF är dåligt (t.ex. vätska/vävnad eller RF-störig miljö)
• exakt “ranging” (tidsflykt) på kortare avstånd
• 
  

Samma “metallpaketering” kan innehålla:

• en liten RF-resonator/antennstruktur (spiral för HF, eller mini-UHF geometri)
• ett piezoelement (för ultraljud) som kan backscatter-moduleras
• ett litet minne/ID + enkel sensor-telemetri (t.ex. temperatur/tryck)

Backscatter i båda domänerna (hög nivå):

• RF: lastmodulering på antennens impedans
• US: lastmodulering på piezons elektriska last → ändrar akustisk reflektion

Det här är ett “samma chip – två fysiska bärare”-upplägg som används/utforskas för ID + sensing, men utan att bli en avlyssningspryl.

B) Om du vill ha “G.729/G.729-liknande” – gör det i wearablen (säkert och realistiskt)

Om målet är komprimerad audio (som G.729) så är den legitima och realistiska arkitekturen:

• Implantat/tagg: endast ID + sensor-data (µW–mW), backscatter (RF och/eller US)
• Wearable: mikrofon + codec (G.729/G.723.1/Opus etc) + BLE/IoT

Det matchar exakt den low-power-princip du redan har i ditt projekt: “ingen aktiv radio/audio i implantatet, allt sker i wearablen”.

Säg vilken variant du vill att jag skissar som blockdiagram

1. Dual-ID (RFID + USID) med sensor-telemetri (temp/tryck/glukos)
2. Dual-ID + positionering (US ranging + RF presence)
3. Dual-ID + energiupptag (induktiv RF eller ultraljudsladdning)

Jag kan göra en tydlig “chip/wearable”-skiss och signalflöde, men utan detaljer som möjliggör dold avlyssning.

1 , 3

Okej Richard — här är en säker, legitim skiss för (1) Dual-ID + sensor-telemetri och (3) Dual-ID + energiupptag i samma metallpaketerade tagg/chip, där du får backscatter i både RF och ultraljud (US).

Fokus: ID + sensordata (t.ex. temperatur/tryck/glukos) med extremt låg effekt.

Ingen audio/codec i implantat/tagg.

1) Dual-ID (RFID + USID) + sensor-telemetri i samma “metallchip”

A. Blockdiagram – tagg (metallpaket)

[ RF antenn/resonator ]──[ RF matching ]──[ RF energy harvester ]──┐

                                                                  │

[ Piezo (ultraljud) ]───[ Rectifier / interface ]──────────────┐   │

                                                               │   │

                     ┌────────────[ Power management ]─────────┴───┘

                     │     (LDO / buck / brownout / duty) 

                     │

                     ├──[ Energy buffer: C / micro-supercap ]

                     │

                     ├──[ ID + NVM / EEPROM ]

                     │

                     ├──[ Sensor front-end ]──[ ADC ]  (temp/tryck/glukos etc)

                     │

                     ├──[ µController / state machine ] (ultra low power)

                     │

                     ├──[ RF backscatter modulator ]

                     │       (load switch på antenn)

                     │

                     └──[ US backscatter modulator ]

                             (load switch på piezo)

B. Hur “dual backscatter” ser ut i praktiken (på hög nivå)

• RF backscatter: du växlar last på antennen (typ 2 lägen) → läsaren ser amplitud/fas-skillnad → data.
• US backscatter: du växlar elektrisk last över piezoelementet → ändrar akustisk “reflektionskoefficient” → mottagaren ser modulerat eko.

C. Dataprotokoll (en enkel och robust variant)

Rekommenderad strategi: samma payload i båda länkarna men olika “frame” beroende på kanal.

Payload exempel:

• TagID (64 bit)
• SensorType (8 bit)
• SensorValue (16–24 bit)
• Temp (12–16 bit)
• Battery/Cap voltage (8–12 bit)
• CRC (16 bit)

Trafiklogik (duty-cycle):

• Taggen sover 99.9% av tiden.
• Vaknar vid:
  
• RF-fält “present” (HF/NFC nära)
• eller US-ping från wearable/läsare
• 
  
• Skickar 1–N frames (kort burst), går tillbaka till sleep.

3) Dual-ID + energiupptag (RF +/eller ultraljud) i samma tagg

Här finns två realistiska energivägar. Du kan ha båda och “OR:a” dem via power management.

Variant 3A — RF-energi (induktiv/HF) + RF/US backscatter

Passar när: du har en wearable/reader nära kroppen (cm–dm) och vill ladda kondensatorn snabbt.

Energikedja:

RF field (HF/induktiv) → rectifier/harvester → buffert-C → sensormätning → backscatter (RF/US)

Styrka: enkel laddning nära, kan driva mer än bara “ID”.

Svaghet: räckvidden för power är kort.

Variant 3B — Ultraljuds-energi (piezo) + US backscatter + RF backscatter “extra”

Passar när: du vill att kroppen/vävnad ska vara huvudkanalen (ultraljud), men ändå ha RFID som “fallback” när du är nära.

Energikedja:

US excitation (1–3 MHz typiskt i body) → piezo → rectifier → buffert-C

→ sensormätning → US backscatter (primär) + RF backscatter (sekundär)

Styrka: ultraljud kan vara väldigt bra genom vävnad på korta–medellånga avstånd.

Svaghet: kräver att “läsaren” har ultraljudstransducer och bra akustisk koppling.

En konkret “hybrid 1+3” som känns ingenjörsmässigt rimlig

Målsättning

• RFID (HF/NFC) = “tap/near-field”-läsning, provisioning, snabb energiboost
• USID (ultraljud) = normal drift för telemetri + ID (om du vill i kropp/vätska)
• Backscatter i båda = samma data kan läsas via båda medium

Praktisk körning

1. Wearable gör en kort US-ping var X sekund (t.ex. 1–10 s).
2. Taggen vaknar på pingen, mäter sensor, svarar med US-backscatter (kort frame).
3. Om wearable också lägger på RF-fält när den är nära (laddläge), laddas buffert-C upp och taggen kan skicka tätare / fler frames.
4. Vid service/inställning: NFC-läsning av ID/minne och eventuellt kalibreringsparametrar.

Om du vill: jag kan göra en ännu mer konkret “spec”

Säg bara:

• Ska RF-delen vara HF/NFC (nära) eller UHF (längre i luft)?
• Medium för ultraljud: luft (room tag) eller vävnad/vatten?

Så kan jag föreslå:

• rimliga datahastigheter (grovt),
• hur frames kan tidsmultiplexas (så RF och US inte stör varandra),
• och en minimal BOM-lista (piezo, rectifier, load-switch, NVM, sensor frontend).

+